Mind the VGUPPI reflexões sobre a implementação do vguppi como parâmetro de first screening para atos de concentração verticais submetidos ao cade
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo reflete sobre a ausência de um indicador próprio que possa ser utilizado conjuntamente com os market shares que hoje servem como a única métrica para a triagem dos Atos de Concentração Econômica que seguirão pelo rito sumário e daqueles
que, em razão de sua maior complexidade e, consequentemente, das maiores chances de produzirem efeitos anticoncorrenciais, devam seguir pelo rito ordinário. O objetivo do artigo é apresentar o vGUPPI, uma métrica que calcula os incentivos dos agentes para aumentar os preços de bens e serviços em detrimento de seus concorrentes. Considerando as dificuldades que as verticalizações impõem para as autoridades antitruste, considerase que o vGUPPI possa ser uma alternativa viável para sofisticar a análise antitruste do CADE.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Referências
AZEVEDO, Paulo Furquim de. Restrições Verticais e Defesa da Concorrência: a experiência brasileira. São Paulo: Fundação Getúlio Vargas, Escola de Economia de São Paulo. Textos para Discussão nº 264, Julho de 2010. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/server/api/core/bitstreams/6787e4dc-9bb6-45d6-91e4-a56d070faaf8/content. Acesso em: 29 jul. 2023.
BAKER, Jonathan B. et al. Five Principles for Vertical Merger Enforcement Policy. Antitrust, v. 33, n. 3, Summer 2019. Georgetown Law Faculty Publications and Other Works, 2148. Available at: https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/2148. Access in: 29 jul. 2023.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE). Nota Técnica nº 30/2022/DEE/CADE (Versão Pública). Ato de Concentração nº 08700.003959/2022-35, p. 1-94. Disponível em: https://cdn.cade.gov.br/Portal/centrais-de-conteudo/publicacoes/estudoseconomicos/notastecnicas/2022/SEI_CADE%20-%201145650%20-%20Nota%20T%C3%A9cnica%2030%20-%20ANEXO%20-%2008700003959-2022-35.pdf. Acesso em: 29 jul. 2023.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Resolução 33, de 14 de abril de 2022. Disciplina a notificação dos atos de que trata o artigo 88 da Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011, prevê procedimento sumário de análise de atos de concentração e consolida as Resoluções nº 02/2012, 09/2014 e 16/2016. Diário Oficial da União, 19 abr. 2022, Edição 74, Seção 1, p. 72. Disponível em https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-cade-n-33-de-14-de-abril-de-2022-394063356. Acesso em: 7 set. 2023.
CALKINS, Stephen. The New Merger Guidelines and the Herfindahl-Hirschman Index. California Law Review, v. 71, n. 2, p. 402-429, mar. 1983. Available at: https://doi.org/10.2307/3480160. Access in: 29 jul. 2023.
COMPETITION & MARKETS AUTHORITY. Anticipated acquisition by Tesco PLC of Booker Group plc, p. 1-145, 26 dec. 2017. Available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a0c0e9040f0b60b06afe3de/tescobooker-provisional-findings-report.pdf. Access in: 17 sep. 2022.
DOMNENKO, Gleb; SIBLEY, David S. Simulating Vertical Mergers and the Vertical GUPPI Approach, 1.º jan. 2019. Available at: https://ssrn.com/abstract=3447687. Access in: 29 jul. 2023.
ESTEVES, Luiz Alberto. A nova Lei da Concorrência, o Novo Guia H e a análise de Atos de Concentração sem delimitação de mercado relevante. In: CAMPILONGO, Celso; PFEIFFER, Roberto (orgs.). Evolução do antitruste no Brasil. São Paulo: Singular, 2018, p. 685-696.
EUROPEAN COMMISSION. Guidelines on the assessment of horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings. Official Journal of the European Union, [s. l.], p. 1-14, 2 maio 2004. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52004XC0205(02)&from=EN. Access in: 8 set. 2022.
FAIR, Rebecca Kirk; BEFURT, Rene; COTTON, Emily. The Tiranny of Market Shares: Incorporating Survey-Based Evidence into Merger Analysis. Corporate Disputes Magazine, jul./sep. 2018. Available at: https://www.analysisgroup.com/globalassets/content/insights/publishing/the_tyranny_of_market_shares_analysis_group_2018.pdf. Access in: 29 jul. 2023.
INTERNATIONAL COMPETITION NETWORK. ICN Vertical Mergers Survey Report. Competition & Markets Authority, [s.l.], p. 1-53, 2018. Available at: https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wpcontent/uploads/2018/10/MWG_SurveyreportVerticalMergers2018.pdf. Access in: 29 jul. 2023.
KUPFER, David; HASENCLEVER, Lia. Economia Industrial: Fundamentos Teóricos e Práticas no Brasil. 1.ª ed. São Paulo: Elsevier, 2002.
LAFONTAINE, Francine; SLADE, Margaret E. Presumptions in Vertical Mergers: The Role of Evidence. Review of Industrial Organization, v. 59, n. 2, p. 255-272, sep. 2021.
MORESI, Serge; SALOP, Steven C. Quantifying the Increase in “Effective Concentration” from Vertical Mergers that Raise Input Foreclosure Concerns: Comment on the Draft Vertical Merger Guidelines. Georgetown Law Faculty Publications and Other Works, 24 feb. 2020. Available at: https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/2240/. Access in: 29 jul. 2023.
MORESI, Serge; SALOP, Steven C. vGUPPI: Scoring unilateral pricing incentives in vertical mergers. Antitrust Law Journal, v. 79, n. 1, p. 185-214, 2013. Available at: www.jstor.org/stable/43486956. Access in: 29 jul. 2023.
MORESI, Serge; SALOP, Steven C. When Vertical is Horizontal: How Vertical Mergers Lead to Increases in “Effective Concentration”, 18 feb. 2021. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3761372. Access in: 29 jul. 2023.
NEVEN, Damien J. The analysis of conglomerate effects in EU merger control. Advances in the Economics of Competition Law, MIT Press, p. 1-47, dec. 2005. Available at: https://ec.europa.eu/dgs/competition/economist/conglomerate.pdf. Access in: 7 sep. 2022.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Market Concentration, [s. l.], p. 3, 6-8 jun. 2018. Available at: https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/WD(2018)46/en/pdf. Access in: 8 sep. 2022.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Portfolio Effects in Conglomerate Mergers. Journal Competition Law & Policy, v. 4, n. 1, p. 59-151, 23 may 2002. Available at: https://doi.org/10.1787/clp-v4-art2-en. Access in: 7 set. 2022.
PAUL, Weiss. FTC Rescinds Vertical Guidelines, Introducing Opacity Into Merger Review. Antitrust, 15 set. 2021. Available at: https://www.paulweiss.com/practices/litigation/antitrust/publications/ftc-rescinds-verticalguidelines-introducing-opacity-into-merger-review?id=40984. Access in: 9 sep. 2022.
SALOP, Steven C; SCHEFFMAN, David T. Raising Rivals’ Costs. American Economic Review, v. 73, n. 2, p. 267-71, may 1983.
SILVEIRA, Paulo Burnier da. Direito da Concorrência. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
TROST, Michael. The whole is greater than the sum of its parts: Pricing pressure indices for mergers of vertically integrated firms. Hohenheim Discussion Papers in Business, Economics and Social Sciences, n. 6, 2018.
WHISH, Richard; BAILEY, David. Competition Law. 7.ª ed. Nova York: Oxford University Press, 2012.