A emergência de medidas unilaterais no comércio internacional e a confiança no multilateralismo sob a ótica do Rule-Making
Contenido principal del artículo
Resumen
Nos atuais tempos de reconfiguração das relações comerciais e de desafios à comunidade internacional, inclusive com a emergência
de medidas unilaterais, o artigo busca entender se houve um definitivo abandono do multilateralismo ou se ele ainda tem a confiança dos países a partir da análise do pilar ainda não afetado da Organização Mundial do Comércio, o de rule making, a partir das estatísticas de uso de remédios comerciais como as medidas antidumping e compensatórias ao longo da última década.
Detalles del artículo
Citas
AKPOFURE, Sarah; VAN DEN BOSSCHE, Peter. The Use and Abuse of the National Security Exception under Article XXI(b)(iii) of the GATT 1994. World Trade Institute, 2020. Disponível em: [https://www.wti.org/research/publications/1299/the-use-and-abuse-of-the-national-security-exception-under-article-xxibiii-of-the-gatt-1994/]. Acesso em: 12 set. 2025.
ALMEIDA, Roberto Caparroz de; LENZA, Pedro. Comércio Internacional e Legislação Aduaneira. 8. ed. Rio de Janeiro: Saraiva, 2022.
BHAGWATI, Jagdish. Dawn of a New System. Finance & Development, IMF, 2013. Disponível em: [https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2013/12/pdf/bhagwati.pdf]. Acesso em: 08 set. 2025.
BHAGWATI, Jagdish. Preferential Trade Agreements: The Wrong Road. Law & Policy in International Business, v. 27, p. 865-871. Disponível em: [https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/3574]. Acesso em: 23 set. 2025.
BOWEN, T. Renee; BROZ, J. Lawrence. The Domestic Political Economy of the WTO Crisis: Lessons for Preserving Multilateralism. Global Perspectives, v. 3, n. 1, 2022. Disponível em: [https://online.ucpress.edu/gp/article/3/1/55655/194862/The-Domestic-Political-Economy-of-the-WTO-Crisis]. Acesso em: 12 set. 2025.
CHOW, Daniel C. K. United States unilateralism and the World Trade Organization. Boston University International Law Journal, v. 37, n. 1, 2019. Disponível em: [https://www.bu.edu/ilj/files/2020/04/Chow.pdf]. Acesso em: 03 ago. 2025.
EUROPEAN COMMISSION. Carbon Border Adjustment Mechanism. Disponível em: [https://taxation-customs.ec.europa.eu/carbon-border-adjustment-mechanism_en]. Acesso em: 14 set. 2025.
HERVÉ, Alan. European unilateralism as a tool for regulating international trade: a necessary evil in a collapsing multilateral system. Fondation Robert Schuman, European Issues, n. 626, 2022. Disponível em: [https://server.www.robert-schuman.eu/storage/en/doc/questions-d-europe/qe-626-en.pdf]. Acesso em: 03 ago. 2025.
HOOGMARTENS, Jan. Multilateralism Versus Unilateralism in International Economic Governance: How to Deal with the “Tech War”? In: WANG, Henry Huiyao; MIAO, Mabel Lu (ed.). The Future of China’s Development and Globalization. Singapura: Springer, 2024. Disponível em: [https://doi.org/10.1007/978-981-99-7512-9_11]. Acesso em: 03 ago. 2025.
HOWSE, R.; ELIASON, A.; HOWSE, R.; TREBILCOCK, M. The Regulation of International Trade. 3. ed. Londres: Routledge, 2005.
IORIS, Rafael R. Between Alignment and Autonomy: Brazil’s Multilateral Trajectory and the Crisis of Multilateralism in the Global South. Policy Center for the New South, 2025. Disponível em: [https://www.policycenter.ma/publications/between-alignment-and-autonomy-brazils-multilateral-trajectory-and-crisis]. Acesso em: 03 ago. 2025.
KANAS, Vera. O Sistema Multilateral de Comércio e Geopolítica: disputas de caráter geopolítico analisadas pelo órgão de solução de controvérsias da Organização Mundial Do Comércio. Revista de Direito do Comércio Internacional, n. 6, 2024. Disponível em: [https://revista.ibrac.org.br/rdci/article/view/220/209]. Acesso em: 03 ago. 2025.
MESSENGER, Gregory. Mitigating the rise of unilateralism: lessons from forestry management. Journal of International Economic Law, v. 27, n. 2, p. 223–240, 2024. Disponível em: [https://doi.org/10.1093/jiel/jgae018]. Acesso em: 03 ago. 2025.
NASSER, Rabih A. Multilateralismo comercial em três tempos. Revista de Direito do Comércio Internacional, n. 4, 2021. Disponível em: [https://www.cebri.org/media/docs/4ed-RDCI-Multilateralismo_Come.pdf]. Acesso em: 03 ago. 2025.
OMC. Dispute settlement: disputes by status. Disponível em: [https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_status_e.htm]. Acesso em: 10 set. 2025.
OMC. Trade Remedies Data Portal. Disponível em: [https://traderemedies.wto.org/en]. Acesso em: 31 ago. 2025.
OMC. World Trade Statistics. Disponível em: [https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/world_trade_statistics_e.htm]. Acesso em: 12 set. 2025.
SEZGIN, Volkan. An Evaluation on the GATT, the WTO’s Agreement on Safeguards, and the Dispute Settlement Procedure. Sosyoekonomi, v. 29, n. 49, p. 1-22, 2021. Disponível em: [https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2021.02.03]. Acesso em: 12 set. 2025.
TAGO, Atsushi. Multilateralism, Bilateralism, and Unilateralism in Foreign Policy. Oxford Research Encyclopedia of Politics, 2017. Disponível em: [https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.449]. Acesso em: 03 ago. 2025.
UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT. Global Trade Update: The role of tariffs in international trade. 2025. Disponível em: [https://unctad.org/publication/global-trade-update-march-2025]. Acesso em: 03 ago. 2025.
UNITED STATES TRADE REPRESENTATIVE. Presidential Tariff Actions. Disponível em: [https://ustr.gov/trade-topics/presidential-tariff-actions]. Acesso em: 14 set. 2025.
VASA, Archana. WTO Appellate Body: Impending Hiatus. Columbia Journal of Transnational Law, 2019. Disponível em: [https://www.jtl.columbia.edu/bulletin-blog/wto-appellate-body-impending-hiatus]. Acesso em: 08 set. 2025.
WORLD BANK. World Integrated Trade Solution (WITS), India Non-Tariff Measure Summary. Disponível em: [https://wits.worldbank.org/tariff/non-tariff-measures/en/country/IND]. Acesso em: 14 set. 2025.