Defesa comercial como estratégia o Brasil diante do unilateralismo e do novo protecionismo global

Main Article Content

Carol Monteiro de Carvalho
Ana Vitória Muniz Bokos

Abstract

The current global landscape, characterized by unilateralism and new protectionism has intensified the diversion of trade flows and
increased pressure on more open markets. In this context, trade defense  assumes a strategic role, not only protecting domestic industry against unfair practices but also managing risks in an increasingly fragmented international trade environment. Brazil has frequently relied on trade defense measures. According to data from the Ministry of Development, Industry, Trade and Services (MDIC), the demand for anti-dumping proceedings has increased, with 2024 recording the highest number of requests for the initiation of investigations in the past five years. In addition, additional tools, such as anti-circumvention reviews and nonpreferential origin investigations, are essential to prevent the evasion of measures, identify fraud, and ensure the effectiveness of existing
protections. To maximize their impact, trade defense instruments should be integrated into broader industrial policies, strengthening national competitiveness and consolidating a strategic stance in the face of an uncertain and dynamic global trading system. On the other hand, there has been less use of countervailing and safeguard measures, which have been applied more frequently by some of Brazil’s main trading partners, such as China, the European Union, and the United States.

Article Details

Section
Artigos
Author Biographies

Carol Monteiro de Carvalho

Advogada especializada em comércio internacional e direito aduaneiro. Sócia do Monteiro & Weiss Trade. Graduada em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), MBA em Comércio Exterior pela Universidade do Rio de Janeiro (UFRJ).

Ana Vitória Muniz Bokos

Advogada no Monteiro e Weiss Trade. Graduada em Direito pelo Centro Universitário de Brasília (UniCEUB) e em Administração na Universidade de Brasília (UnB).

References

HELPMAN, Elhanan. The future of foreign trade. Harvard University, 25 ago. 2025.

STEIL, Benn; HARDING, Elisabeth. Soaring Abuse of “National Security” Exceptions Has Wrecked the Multilateral Trading System. Council on Foreign Relations (CFR Blog), 19 dez. 2024. Disponível em: https://www.cfr.org/blog/soaring-abuse-national-security-exceptions-has-wrecked-multilateral-trading-system

ÁFRICA DO SUL. Department of Trade, Industry and Competition. General Notice nº 3438. Government Gazette Staatskoerant: Republic of South Africa, v. 722, n. 10177, 20 ago. 2024.

EVENETT, Simon J.; MARTIN, Fernando. Redirecting Chinese exports from the USA: evidence on trade deflection from the first U.S.-China trade war. Centre for Economic Policy Research (CEPR). VoxEU. 24 abr. 2025.

EUROPEAN COMMISSION (EC), Directorate-General for Trade and Economic Security. Commission launches record number of trade defence investigations in 2024. Brussels, 28 jul. 2025. Disponível em: Commission launches record number of trade defence investigations in 2024 - European Commission

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Secretaria de Comércio Exterior. Departamento de Defesa Comercial. Relatório DECOM nº 28 – 2024. Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mdic/pt-br/assuntos/comercio-exterior/defesa-comercial-e-interesse-publico

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Secretaria de Comércio Exterior. Publicações do DECOM em 2025. Brasília, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/mdic/pt-br/assuntos/comercio-exterior/defesa-comercial-e-interesse-publico/publicacoes-do-decom-no-diario-oficial-da-uniao/publicacoes-do-decom-em-2025.

ESPEJO, Fernando Martín. The architecture of defensive responses. Global Trade Alert, 5 ago. 2025. Disponível em: The Architecture of Defensive Responses - Global Trade Alert

BOULLENOIS, Camille; KRATZ, Agatha. If Not Tariffs, Then What? Rhodium Group, 7 abr. 2025. Disponível em: https://rhg.com/research/if-not-tariffs-then-what/

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal Geral. Harley-Davidson Europe Ltd e Neovia Logistics Services International contra Comissão Europeia. Processo T-324/21. Luxemburgo, 1 mar. 2023. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=ecli%3AECLI%3AEU%3AT%3A2023%3A101

UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Harley-Davidson Europe Ltd e Neovia Logistics Services International contra Comissão Europeia. Processo C-297/23 P. Luxemburgo, 21 nov. 2024. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62023CJ0297

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Secretaria de Comércio Exterior. Circular nº 45, de 26 de outubro de 2023. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 27 out. 2023. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/circular-n-45-de-26-de-outubro-de-2023-519175780

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Secretaria de Comércio Exterior. Circular nº 18, de 24 de maio de 2023. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 mai. 2023. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/circular-n-18-de-24-de-maio-de-2023-485626848

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Secretaria de Comércio Exterior. Circular nº 27, de 23 de abril de 2025. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 abr. 2025. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/circular-n-27-de-23-de-abril-de-2025-625497867

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Secretaria de Comércio Exterior. Investigação de origem não preferencial. Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/mdic/pt-br/assuntos/comercio-exterior/regimes-de-origem/investigacao-de-origem-nao-preferencial-1/investigacao-de-origem-nao-preferencial