Excesso ou Escassez O controle a preços excessivos no SBDC
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir da provocação da pandemia de Covid-19 e os debates acerca do tema de aumentos excessivos de preços em matéria antitruste, o artigo tem como enfoque principal realizar uma análise histórica dos dispositivos legais do Brasil sobre o assunto e qual foi o tratamento que o SBDC deu ao tema nas últimas décadas. O artigo busca, com base na abordagem dada pela literatura e prática internacional, pontuar em que medida essa conduta pode configurar uma conduta concorrencialmente problemática e parâmetros utilizados para essa avaliação. Finalmente, o artigo propõe apontamentos acerca da conduta e cenários possíveis de
análise pelo SBDC
Descargas
Detalles del artículo
Citas
AKMAN, Pinar. Exploitative Abuse in Article 82EC: Back to Basics? In: ESRC – Economic & Social Research Council – CCP Working Paper 09.01. Disponível em: https://ueaeco.github.io/working-papers/papers/ccp/CCP-09-01.pdf. Acesso em 19 set. 2020.
AKMAN, Pinar. GARROD, Luke. When are Excessive Prices Unfair? – CCP Working Paper 10/04. 2010. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=1578181. Acesso em 19 set. 2020.
CABRAL, Mário André Machado. O sentido de “economia popular”: a origem do antitruste no Brasil dos anos 1930. In: Revista Eletrônica do Curso de Direito, v.14, n. 1, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/30971/pdf. Acesso em 18 set. 2020.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Rádio Câmara – Especial das CPIs – CPI dos Medicamentos. Disponível em: https://www.camara.leg.br/radio/programas/258260-especial-das-cpis---cpi-dos-medicamentos-. Acesso em 20 set. 2020.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA. Averiguação Preliminar nº 08012.000295/1998-92. Representante: Sindicato da Indústria Mecânica, Metalúrgica e Material Elétrico de Ipatinga/MG; Representadas: White Martins S.A. e Aga S.A. Acórdão publicado no DOU em 10 de setembro de 2010.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA. Defesa da Concorrência no Brasil: 50 anos. 2013. Disponível em http://www.cade.gov.br/acesso-a-informacao/publicacoes-institucionais/cade_-_defesa_da_concorrencia_no_brasil_50_anos-1.pdf. Acesso em 20 set. 2020.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA. Demanda Externa Órgãos do Poder Executivo nº 08027.000243/2020-11.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA. Nota Informativa Temporária sobre Colaboração entre Empresas para Enfrentamento da Crise de COVID-19. Disponível em: http://www.cade.gov.br/noticias/cade-divulga-nota-informativa-sobre-colaboracao-entre-concorrentes-para-enfrentamento-da-crise-de-covid-19. Acesso em 19 set. 2020.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA. Procedimento Preparatório nº 08700.001354/2020-48. Representante: Cade Ex-Oficio. Representado(s): Empresas dos mercados hospitalar, farmacêutico, distribuição de materiais hospitalares, medicamentos e afins. Pendente de julgamento.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA. Processo Administrativo nº 08012.000966/2000-01. Representante: CPI dos Medicamentos da Câmara dos Deputados. Representado: Laboratório Pfizer Ltda. Relator: Conselheiro Luiz Carlos Delorme Prado.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA. Processo Administrativo nº 08012.007514/2000-79. Representante: CPI dos Medicamentos da Câmara dos Deputados. Representado: Laboratório Teuto-Brasileiro. Relator: Conselheiro Ricardo Villas Boas Cueva. Acórdão publicado no DOU em 1º de fevereiro de 2007.
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA. Processo Administrativo nº 08012.000912/2000-73. Representante: CPI dos Medicamentos da Câmara dos Deputados, Representado: Janssen Cilag Farmacêutica Ltda, Relator: Conselheiro Paulo Furquim de Azevedo. Julgado em 4 jun. 2008.
EZRACHI, Ariel; STUCKE, Maurice E. The fight over antitrust’s soul. In: Journal of European Competition Law & Practice, vol. 9, nº 1, 2018, pp. 1-2.
FOX, Eleanor. M. Against Goals. In: Fordham Law Review, n º 81, 2013, pp. 2157-2161.
GAL, Michal S. Monopoly Pricing as an Antitrust Offense in the US and the EC: Two Systems of Belief about Monopoly. In: Antitrust Bulletin, v. 49, 2004, 343-384.
JENNY, Frédéric. Abuse of Dominance by Firms Charging Excessive or Unfair Prices: An Assessment. In: KATSOULACOS, Yannis; JENNY, Frédéric (Eds.). Excessive Pricing and Competition Law Enforcement. Cham: Springer, 2018.
MOTTA, Massimo; STREEL, Alexandre de. Excessive Pricing and Price Squeeze under EU Law. In: EHLERMANN, Claus-Dieter; ATANASIU, Isabela (Eds.). European Competition Law Annual: 2003 – What Is an Abuse of a Dominant Position? Oxford: Hart Publishing, 2006.
OCTAVIANI, Alessandro. Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE. In: CAMPILONGO, Celso Fernandes, GONZAGA, Alvaro de Azevedo; FREIRE, André Luiz Freire (Coords.). Enciclopédia jurídica da PUC-SP: Tomo: Direito Comercial. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/260/edicao-1/conselho-administrativo-de-defesa-economica---cade. Acesso em 18 set. 2020.
ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. DAF/COMP (2011) 18 – Excessive Prices. 2011, 467 p. Disponível em: https://www.oecd.org/daf/competition/abuse/49604207.pdf. Acesso em 15 set. 2020.
ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Exploitative pricing in the time of COVID-19. 2020. Disponível em: https://www.oecd.org/competition/Exploitative-pricing-in-the-time-of-COVID-19.pdf. Acesso em 11 set. 2020.
RAGAZZO, Carlos Emmanuel Joppert. A Eficácia Jurídica da Norma de Preço Abusivo. 2012. Disponível em: https://works.bepress.com/carlos_ragazzo/16/. Acesso em 19 set. 2020.
TIROLE, Jean. The Theory of Industrial Organization. Cambridge: The MIT Press, 1988.
VICKERS, John. Abuse of Market Power. In: BUCCIROSSI, Paolo (Ed.). Handbook of Antitrust Economics. Cambridge: The MIT Press, 2008.