Acesso a informações e provas relacionadas a acordos de leniência no âmbito de ações indenizatórias privadas à luz do Recurso Especial nº 1.554.986 uma ameaça aos carteis ou ao programa de leniência brasileiro?

Main Article Content

Lucas Griebeler da Motta

Abstract

o presente artigo tem como objetivo analisar os prós e contras decorrentes do acesso a informações e documentos constantes de acordos de leniência, firmados com o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) e o Ministério Público, para posterior utilização como prova de danos por prática de cartel no âmbito de ações indenizatórias privadas, tendo como parâmetro a recente decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial nº 1.554.986.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Griebeler da Motta, L. (2023). Acesso a informações e provas relacionadas a acordos de leniência no âmbito de ações indenizatórias privadas à luz do Recurso Especial nº 1.554.986: uma ameaça aos carteis ou ao programa de leniência brasileiro?. Revista Do IBRAC, 22(2), 219–238. Retrieved from https://revista.ibrac.org.br/index.php/revista/article/view/140
Section
Artigos para Revista do IBRAC

References

ARAÚJO, Mariana Tavares de.; Marcio Benvenga Chede. Repressão a carteis em múltiplas jurisdições in MARTINEZ, Ana Paula [Organizadora]. Temas atuais de direito da concorrência. São Paulo: Editora Singular, 2012.

BAILEY, David; WHISH, Richard. Competition law, 7th edition. London: Oxford University Press, 2011.

BRASIL – MINISTÉRIO DA JUSTIÇA – CADE. Guia do Programa de Leniência Antitruste do CADE. Brasília, 2016.

BRASIL – MINISTÉRIO DA JUSTIÇA – CADE. Voto do Conselheiro-Relator Fernando de Magalhães Furlan, nos autos do Processo Administrativo nº 08012.009888/2003-70.

BRASIL – MINISTÉRIO DA JUSTIÇA – CADE. Voto do Conselheiro-Relator Márcio de Oliveira Júnior, nos autos do Processo Administrativo nº 08012.000820/2009-11.

BRASIL – MINISTÉRIO DA JUSTIÇA – CADE. Voto do Conselheiro-Relator Paulo Furquim de Azevedo nos autos do Processo Administrativo nº 08012.000283/2006-66.

BRASIL – MINISTÉRIO DA JUSTIÇA – CADE. Voto-vista da Conselheira Cristiane Alkmin Junqueira, nos autos do Processo Administrativo nº 08012.000820/2009-11.

BRASIL – MINISTÉRIO DA JUSTIÇA – CADE. "Cade condena cartel no mercado internacional de compressores para refrigeração". Disponível em http://www.cade.gov.br/noticias/cade-condena-cartel-no-mercado-internacional-de-compressores-para-refrigeracao (acesso: 17 de setembro de 2016).

BRASIL – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Voto do Ministro-Relator Marco Aurélio Belizze, nos autos do REsp 1.554.986/SP.

CASAGRANDE, Paulo Leonardo; PEREIRA NETO, Caio Mário da Silva. Direito concorrencial: doutrina, jurisprudência e legislação. São Paulo: Editora Saraiva, 2016.

CONNOR, John M. Our customers are our enemies: the lysine cartel of 1992-1995 in Review of Industrial Organization, Boston, v. 18, n. 1, 2001.

CONNOR, John M.; LANDE, Robert H. Cartels as rational business strategy: crime pays in Cardozo Law Review, n. 427 (2012). Disponível em http://ssrn.com/abstract=1917657 (acesso: 17 de setembro de 2016).

GABBAY, Daniela Monteiro; PASTORE, Ricardo Ferreira. Demandas indenizatórias por danos causados por carteis no Brasil: um campo fértil aos mecanismos consensuais de solução de conflitos in Revista de Arbitragem e Mediação, vol. 43. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014.

HOVENKAMP, Herbert. Federal antitrust policy: the law of competition and its practice – 4th edition. West Academic Publishing, 2011

LUNDQVIST, Bjorn; ANDERSSON, Helene. Access to documents for cartel victims and cartel members – is the system coherent? (June 21, 2015) in BERGSTRÖM, Maria; IACOVIDES, Marios; and STRAND, Magnus. Harmonizing EU Competition Litigation: The New Directive and Beyond”, forthcoming with Hart Publishing/Bloomsbury in 2015. Disponível em http://ssrn.com/abstract=2621258 (acesso: 17 de setembro de 2016).

MARRARA, Thiago. Sistema brasileiro de defesa da concorrência: organização, processos e acordos administrativos. São Paulo: Editora Atlas, 2015.

MARTINEZ, Ana Paula. Repressão a carteis: interface entre Direito Administrativo e Penal. São Paulo: Editora Singular, 2013.

MATTOS, César Costa de. Introdução à teoria econômica dos carteis in CARVALHO, Vinícius Marques de; CORDOVIL, Leonor; SCHAPIRO, Mário Gomes (Coordenadores). Direito econômico concorrencial. São Paulo: Editora Saraiva, 2013.

Organization for Economic Co-operation and Development – OECD. Hard core cartels: report on the implementation of the 1998 Council Recommendation. Paris: OECD Press, 2005.

Organization for Economic Co-operation and Development – OECD. Using Leniency to fight hard core cartels. Paris: OECD Press, 2001.

SILVA E SOUZA, Nayara Mendonça. Mecanismos de proteção ao programa de leniência brasileiro: um estudo sobre a confidencialidade dos documentos e a responsabilidade civil do signatário à luz do direito europeu in Revista do IBRAC – Direito da Concorrência, Consumo e Comércio Internacional, v. 26, 2014.