Settlement Agreements in cases of influence of the adoption of uniform conducts analysis of CADE's caselaw regarding the acknowledgement of participation in the conduct and definition of pecuniary contribution

Main Article Content

Rodrigo da Silva Alves dos Santos
Rodrigo França Vianna
Stefany Carvalho de Paula

Abstract

This article provides a quantitative and qualitative analysis of the Settlement Agreements signed by the Administrative Council for Economic Defense (CADE) in investigations of influence of adoption of uniform commercial conducts. The quantitative analysis compiles all the agreements of this type signed so far by CADE, while the qualitative analysis focuses on the requirements for their execution, seeking to understand the criteria used by the authority for the adoption, or not, of clauses providing for the
acknowledgement of participation in the conduct, commitments to carry out actions or to refrain from carrying them out, and criteria for fixing the amounts of pecuniary contributions.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Santos, R. da S. A. dos, Vianna, R. F., & Paula, S. C. de. (2023). Settlement Agreements in cases of influence of the adoption of uniform conducts: analysis of CADE’s caselaw regarding the acknowledgement of participation in the conduct and definition of pecuniary contribution. Revista Do IBRAC, (1), 31–58. Retrieved from https://revista.ibrac.org.br/index.php/revista/article/view/3
Section
Artigos para Revista do IBRAC
Author Biographies

Rodrigo da Silva Alves dos Santos

Bacharel em direito pela UniCEUB. Advogado sênior da área de direito da concorrência de TozziniFreire Advogados

Rodrigo França Vianna

Bacharel e mestrando em direito pela PUC/SP. Advogado pleno da área de direito da concorrência de TozziniFreire Advogados

Stefany Carvalho de Paula

Bacharela em direito pela PUC/SP. Advogada júnior da área de direito da concorrência de TozziniFreire Advogados

References

ALEXY, Robert. Colisão de Direitos Fundamentais e Realização de Direitos Fundamentais no Estado de Direito Democrático. In: Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, v. 17, 1999.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

BARROSO, Luis Roberto. Interpretação e aplicação da Constituição. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 353.

BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. Tradução de Ari Marcelo Solon. São Paulo: Edipro, 2011.

ROSA, Íris Vânia Santos. Poder discricionário. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. CAPILONGO, Celso Fernandes; GONZAGA, Álvaro de Azevedo;

FREIRE, André Luiz (coord.). Tomo: Direito Tributário. CARVALHO, Paulo de Barros; VIEIRA, Maria Leonor Leite; LINS, Robson Maia (coord. de tomo). São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017.

MARRARA, Thiago. Acordos no Direito da Concorrência. In: OLIVEIRA, Gustavo Justino de; BARROS FILHO, Wilson Accioli de. Acordos administrativos no Brasil. São Paulo: Almedina, 2020.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Discricionariedade e controle jurisdicional. 2 ed. São Paulo: Malheiros, 1992.

PALMA, Juliana Bonacorsi de. Sanção e Acordo na Administração Pública. São Paulo: Malheiros, 2015.

RIBAS, Guilherme Favaro. Processo administrativo de investigação de cartel. São Paulo: Singular, 2016.

SAITO, Carolina. O termo de compromisso de cessação de prática e o reconhecimento de culpa. Revista do IBRAC. N.º 20, jul-dez 2011. São Paulo: RT, p. 14-49.

VICENTINI, Pedro. A confissão de culpa nos Termos de Compromisso de Cessação: requisito essencial ou prescindível, face ao programa de leniência? Revista do IBRAC. Vol. 17, jan-jun/2010. São Paulo: RT, p. 252-274.

ZOCKUN, Maurício. Vinculação e Discricionariedade no Acordo de Leniência. Disponível em: http://direitodoestado.com.br/colunistas/MauricioZockun/vinculacao-e-discricionariedade-no-acordo-de-leniencia. Acesso em: 19 nov. 2020.