Finding the antitrust ‘codfish head’ how government subsidies can change the investigations of predatory pricing?

Main Article Content

Amanda Athayde
Luis Henrique Perroni Fernandes

Abstract

The records show only one single case, in 1987, in which Brazilian antitrust authorities condemned predatory pricing. Under Law
12,529/2011, CADE has never convicted companies nor individuals in the several investigations undertaken. There is a mystic around predatory pricing in Brazil, being humorous called by “codfish head” of the antitrust. Is this the destiny of predatory pricing in Brazil? This paper challenges the many views in the sense that the accusations of predatory in Brazil to CADE are doomed to failure by presenting new developments in the international outlook, especially in Europe, concerning the concession of government subsidies. It is an innovative angle, we hope fresher, regarding this topic that aims at inspiring changes in the way that predatory pricing is currently persecuted in Brazil.

Article Details

How to Cite
Athayde, A., & Fernandes, L. H. P. (2023). Finding the antitrust ‘codfish head’: how government subsidies can change the investigations of predatory pricing?. Revista Do IBRAC, 2(2), 179–198. Retrieved from https://revista.ibrac.org.br/index.php/revista/article/view/205
Section
Artigos para Revista do IBRAC
Author Biographies

Amanda Athayde

Professora doutora adjunta na UnB de Direito Empresarial, concorrência, comércio internacional e compliance, consultora no Pinheiro Neto, doutora em Direito Comercial pela USP, bacharel em Direito pela UFMG e em administração de empresas com habilitação em comércio exterior pela UNA, ex-aluna da Université Paris I — Panthéon Sorbonne, autora de livros, organizadora de livros e autora de diversos artigos acadêmicos e de capítulos de livros na área de Direito Empresarial, Direito da Concorrência, comércio internacional, compliance, acordos de leniência, anticorrupção, defesa comercial e interesse público. Lattes:

Luis Henrique Perroni Fernandes

Bacharel em Direito pela PUC-SP, mestre em Direito pela University of Pennsylvania Carey Law School e advogado sênior de Pinheiro Neto Advogados, com atuação nas áreas de Direito Econômico, Direito da Concorrência, Defesa Comercial e Compliance.

References

ATHAYDE, Amanda; MEDRADO, Renê; MARSSOLA, Julia. Subsídios, comércio internacional e concorrência - Novos ventos na União Europeia e na OCDE e possíveis impactos para o Brasil. Migalhas, 02 de Fevereiro de 2023.

BEVIGLIA-ZAMPETTI. The Uruguay Round Agreement on Subsidies – A Forward-Looking Assessment. Journal of World Trade, no. 5, 1996.

CADE. Averiguação Preliminar n° 08012.001022/2008-25.

CADE. Averiguação Preliminar nº 08012.007897/2005-98.

CADE. Portaria CADE nº 104/2022.

CADE. Processo Administrativo nº 08012.007189/2008-08.

CADE. Processo Administrativo nº 08700.002066/2019-77.

CADE. Resolução 20/1996.

CAPOBIANCO, A. H.; CHRISTIANSEN. Competitive Neutrality and State-Owned Enterprises: Challenges and Policy Options. 2011.

DIAMOND, R. Privatization and the Definition of Subsidy: A Critical Study of Appellate Body Texturalism. Journal of International Economic Law, 2008, p. 649-654.

GOMEZ, R.; GOEREE, J.; HOLT, C. Predatory Pricing Rare Like A Unicorn, Handbook of Experimental Economics Results. 2008. Vol. Volume 1, pp. 178-184.

FMI, OCDE, BM e OMC. Subsidies, Trade, and International Cooperation, OECD Publishing, Paris. Apr. 2022.

ICN. Report on Predatory Pricing. 2008.

JASPER, Eric Hadmann; CAUHY, Bárbara de’Carli. Cabeça de bacalhau do antitruste. Portal Jota, 10 Dez. 2022.

LUENGO, Gustavo. Regulation of Subsidies and State Aids in WTO and EC Law: Conflicts in International Trade Law, Kluwer Law International, 2006.

OECD. Subsidies, Competition and Trade. 2022.

RUBINI, Luca. The definition of subsidy and state aid: WTO and EC Law in comparative perspective. Oxford University Press, 2009.

SEAE. Portaria SEAE nº 70/2002.

UNIÃO EUROPEIA. Foreign Direct Investment (FDI).

SALOMÃO FILHO, Calixto. Direito concorrencial: as condutas. 2007.