Defesa da Concorrência e Arbitragem Internacional
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A primeira parte do presente artigo tem por objetivo analisar a evolução do debate acerca da arbitrabilidade das questões concorrenciais e a consequente superação do obstáculo inicialmente configurado pela ordem pública; serão também examinados os contornos práticos gerados a partir da confirmação de tal arbitrabilidade. A segunda parte do trabalho visa a analisar
a questão da arbitrabilidade das questões concorrenciais sob o prisma da existência de consenso e das relações interparte. Para tanto, o principal objeto de análise será o Arbitration Fairness Act de 2013, que propõe alterar a lei de arbitragem norte-americana de modo a invalidar quaisquer convenções de arbitragem anteriores à disputa que estabeleçam a resolução pela via arbitral de
disputas empregatícias, consumeristas, concorrenciais e de direitos civis.
Downloads
Detalhes do artigo
Referências
ALEMANHA. Alta Corte Regional de Thüringer (Thüringer OLG). Caso no 4 Sch 3/06. 8 de agosto de 2007. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=ipn91277&query=AND(content%3A%22thuringia%22,content%3A%228%22,content%3A%22august%22,content%3A%222007%22). Acesso em: 10/08/14.
ALEMANHA. Alta Corte Regional de Dresden. Caso no 11 Sch 01/05. 20 de abril de 2005. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=ipn80544&query=AND(content%3A%22dresden%22,content%3A%2220%22,content%3A%22april%22,content%3A%222005%22). Acesso em: 10/08/14.
BLANKE, Gordon. Defining the Limits of Scrutiny of Awards Based on Alleged Violations of European Competition Law. Journal of International Arbitration. Haia, v. 23, Issue 3, 2006.
BLANKE, Gordon; LANDOLT, Philip (eds.). EU and US Antitrust Arbitration: A Handbook for Practitioners. Haia: Kluwer Law International, 2011.
BORN, Gary B. International Commercial Arbitration. Haia: Kluwer Law International, 2014.
Convenção de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras, 1958. Original em inglês disponível em: http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/arbitration/NY-conv/XXII_1_e.pdf. Acesso em: 12/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Arbitration Fairness Act, 2013. Disponível em: https://www.govtrack.us/congress/bills/113/s878/text. Acesso em: 12/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Federal Arbitration Act, 1925. Disponível em: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/9. Acesso em: 15/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Código Interno de Georgia, §9-9-2(c)(5). Disponível em: http://www.lexisnexis.com/hottopics/gacode/Default.asp. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Código Interno de Montana, §27-5-114. Disponível em: http://law.justia.com/codes/montana/2013/title-27/chapter-5/part-1/section-27-5-114/. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Código de Prática Civil e Remédios do Texas, §171.002(a)(2). Disponível em: http://www.statutes.legis.state.tx.us/Docs/SDocs/CIVILPRACTICEANDREMEDIESCODE.pdf. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Sherman Antitrust Act, 1890. Disponível em: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/chapter-1. Acesso em: 15/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Corte de Falências do Alabama, divisão oriental. Knepp v. Credit Acceptance Corp. (In re Knepp). 29 de janeiro de 1999. Disponível em: https://www.courtlistener.com/alnb/8WRH/in-re-knepp/. Acesso em: 10/08/2014.
ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte de Apelação de West Virginia. Brown v. Genesis Healthcare Corp.13 de junho de 2012. Disponível em: http://www.courtswv.gov/supreme-court/docs/spring2012/35494-35546-35635.pdf. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Corte de Apelação para o Segundo Circuito. American Safety Equipment Corp. v. J.P. Maguire & Co, Inc. 20 de março de 1968. Disponível em: http://openjurist.org/391/f2d/821/american-safety-equipmentcorp-v-j-p-maguire-and-co-american-safety-equipment-corp. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte. Mitsubishi Motors Corp. v. Soler Chrysler-Plymouth, Inc. 2 de Julho de 1995. Disponível em: http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcse.pl?court=US&vol=473&invol=614 l. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte. Moses H. Cone Mem’l Hosp. v. Mercury Constr. Corp. 1983. Disponível em: http://supreme.justia.com/cases/federal/us/460/1/. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Corte de Apelação para o Sétimo Circuito. Baxter Int’l, Inc. v. Abbot Labs. 16 de janeiro de 2003. Disponível em: http://caselaw.findlaw.com/us-7th-circuit/1361842.html. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte. Stolt-Nielsen S.A. v. AnimalFeeds Int’l Corp. 27 de abril de 2010. Disponível em: http://www.supremecourt.gov/opinions/09pdf/08-1198.pdf. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte. Shearson/American Express v. McMahon. 8 de junho de 1987. Disponível em: http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=482&invol=220. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Corte de Apelação para o Décimo circuito. Peterson v. Shearson/American Express, Inc., 1988;
ESTADOS UNIDOS. Corte de Apelação para o Segundo Circuito. Deloitte Noraudit A/S v. Deloitte Haskins & Sels, 1993.
ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte. AT&T Mobility LLC v. Concepción. 27 de abril de 2011. Disponível em: http://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-893.pdf. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Corte de Apelação do Distrito de Columbia. Williams v. Walker-Thomas Furniture Co. 11 de Agosto de 1965. Disponível em: http://www.leagle.com/decision/1965795350F2d445_1705.xml/WILLIAMS%20v.%20WALKER-THOMAS%20FURNITURE%20COMPANY. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte da Califórnia. Discover Bank v. Superior Court. 7 de dezembro de 2005. Disponível em: http://caselaw.findlaw.com/ca-court-of-appeal/1426696.html. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte. American Express v. Italian Colors Restaurant. 20 de junho de 2013. Disponível em: http://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-133_19m1.pdf. Acesso em: 10/08/14.
ESTADOS UNIDOS. Corte de Apelação. Parsons & Whittemore Overseas Co. v. Societe Generale de L’Industrie de Papier (RAKTA), 1974. Disponível em: http://law.justia.com/cases/federal/appellatecourts/F2/508/969/367069/. Acesso em: 12/08/14.
FRANÇA. Suprema Corte (Cour de Cassation). Cytec v. SNF. 4 de junho de 2008. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=ipn31227&query=AND(content%3A%22cytec%22,content%3A%22v%22,content%3A%22snf%22). Acesso em: 10/08/14.
FRANÇA. Corte de Apelação de Paris. Thalès v. Euromissiles. 18 de novembro de 2004. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=ipn25000. Acesso em: 10/08/14.
FRANÇA. Corte de Apelação de Paris. Aplix v. Velcro. 14 de outubro de 1993a. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=IPN16216&query=AND(content%3A%22aplix%22,content%3A%22v%22,content%3A%22velcro%22). Acesso em: 10/08/14.
FRANÇA. Corte de Apelação de Paris. Labinal v. Mors. 19 de maio de 1993b. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=IPN16134&query=AND(content%3A%22labinal%22,content%3A%22v%22,content%3A%22mors%22). Acesso em: 10/08/14.
GAILLARD, Emmanuel; SAVAGE, John (eds.). Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration. Haia: Kluwer Law International, 1999.
HOLANDA. Suprema Corte (Hoge Raad). Eco Swiss China Time v. Benetton International NV. 25 de fevereiro de 2000. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=IPN22033&query=AND(content%3A%22eco%22,content%3A%22swiss%22,content%3A%22v%22,content%3A%22benetton%22). Acesso em: 10/08/14.
HOLANDA. Corte de Apelação de Haia. Marketing Displays v. VR. 24 de março de 2005. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=ipn27051&query=AND(content%3A%22marketing%22,content%3A%22displays%22,content%3A%22v%22,content%3A%22vr%22). Acesso em: 10/08/14.
IDOT, Laurence. The Round Table on Arbitration and Competition Claims, OECD. Arbitration and Competition. 26 de outubro de 2010. Disponível em: http://www.oecd.org/competition/abuse/49294392.pdf. Acesso em: 10/08/14.
INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION. International Law Association Report on Public Policy, 2002. Disponível em: http://www.newyorkconvention.org/publications/full-textpublications/general/ila-report-on-public-policy-2002. Acesso em: 12/08/14.
ITÁLIA. Corte de Apelação de Milão. Terra Armata v. Tensacciai. 5 de julho de 2006. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=ipn27916&query=AND(content%3A%22terra%22,content%3A%22armata%22,content%3A%22v%22,content%3A%22tensacciai%22). Acesso em: 10/08/14.
KIRRY, Antoine. Arbitrability: Current Trends in Europe. Arbitration International. Londres, v.12, n. 4, p. 379, 2006.
KURKELA, Matti et al. Certain Procedural Issues in Arbitrating Competition Cases. Journal of International Arbitration. Haia, v. 24, n.2, p. 189, 2007.
KLAUSEGGER, Christian; KLEIN, Peter et al. (eds). Austrian Yearbook on International Arbitration 2013. Viena: Austrian Yearbook on International Arbitration, 2013.
LANDOLT, Philipp. Eco Swiss and its Ramifications, 2012. Disponível em: http://www.landoltandkoch.com/wpcontent/uploads/2012/02/120130_VAD_PhLandolt_NotesReferences.pdf. Acesso em: 10/08/14.
LANDOLT, Phillip. Judgment of the Swiss Supreme Court of 8 March 2006 – A Commentary, 2006. Disponível em: http://landoltandkoch.com/wpcontent/uploads/2010/12/EBLR-19-1-Landolt1.pdf. Acesso em: 10/08/14.
MISTELIS, Loukas; BREKOULAKIS, Stavros (eds). Arbitrability: International and Comparative Perspectives. Haia: Kluwer Law International, 2009.
OECD Secretariat. The Round Table on Arbitration and Competition Claims, OECD. Key findings. 26 de outubro de 2010.
RADICATI DI BROZOLO, Luca. The Round Table on Arbitration and Competition Claims, OECD. Arbitration and Competition Law: The Position of the Courts and of Arbitrators. 26 de outubro de 2010.
SUÉCIA, Lei de Arbitragem, §1(3). Disponível em: http://www.sccinstitute.com/the-swedish-arbitration-act-sfs-1999121.aspx. Acesso em: 10/08/14.
SUÍÇA. Suprema Corte (Tribunal Fédéral). Caso de 13 de novembro de 1998. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=ipn22035. Acesso em: 10/08/14.
SUÍÇA. Suprema Corte (Tribunal Fédéral). Sociedade belga v. Sociedade italiana. 28 de abril de 1992. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=ipn4469. Acesso em: 10/08/14.
SUÍÇA. Suprema Corte (Tribunal Fédéral). Tensacciai v. Terra Armata. 8 de março de 2006. Disponível em: http://www.kluwerarbitration.com/CommonUI/document.aspx?id=ipn27954&query=AND(content%3A%22tensacciai%22,content%3A%22v%22,content%3A%22terra%22,content%3A%22armata%22). Acesso em: 12/08/14.
UNIÃO EUROPEIA. Tratado de Roma. Disponível em: http://ec.europa.eu/competition/legislation/treaties/ec/art81_en.html. Acesso em: 10/08/14.
UNIÃO EUROPEIA. Diretiva da UE 93/13/EEC. Disponível em: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31993L0013:en:HTM L. Acesso em: 15/08/14.